sábado, 9 de mayo de 2009
martes, 28 de abril de 2009
jueves, 23 de abril de 2009
viernes, 3 de abril de 2009
Salvemos Barranco en Compartiendo IDEAS
Compartiendo IDEAS es un programa de radio que se transmite todos los miércoles a partir de las 3 PM en Radio San Borja de Perú En este programa los miembros del comité Salvemos Barranco: María Elena del Solar, María Jesús Ríos y José Rodríguez, expresaron el desacuerdo de los vecinos barranquinos con la decisión arbitraria de la municipalidad de Lima de construir el Metropolitano, la misma que viene afectando gravemente la tranquilidad de nuestro distrito. Presentamos la entrevista en las siguientes 6 partes:
Parte 1
Parte 2
Parte 3
Parte 4
Parte 5
Parte 6
Parte 1
Parte 2
Parte 3
Parte 4
Parte 5
Parte 6
Más repercución de Salvemos Barranco en medios de comunicación
Hemos conseguido gracias al esfuerzo y compromiso de todos los vecinos de Barranco que el tema que tanto nos aqueja logre ser recogido y difundido por los siguientes medios periodísticos:
La República
Perú 21
El Comercio
Revista Argumentos
Asociación de Servicios Rurales
La República
Perú 21
El Comercio
Revista Argumentos
Asociación de Servicios Rurales
jueves, 2 de abril de 2009
Nota de Perú 21 sobre la segunda marcha de Salvemos Barranco!!!
Los barranquinos marchan contra el retraso del Metropolitano
Los vecinos exigen el retorno del transporte público a la avenida Bolognesi, ya que el cierre de la vía ha provocado atolladeros en varias zonas del distrito. El punto de partida será en el Parque Raymondi.
Los vecinos organizados han lanzado un spot para promocionar la marcha en su distrito. (Moche TV).
Bajo el lema “Habla, Castañeda: Metropolitano, ¡así no!”, un grupo de vecinos de Barranco – cansados del caos vehicular en su distrito – decidió organizarse para exigir la liberación total de la avenida Francisco Bolognesi, cuyo cierre al transporte público por las obras del Corredor Metropolitano ha provocado una serie de atolladeros en varias arterias de la zona.
Así, los barranquinos han programado una marcha contra las demoras en las obras del proyecto, que se estima que recién estaría acabado en los primeros meses del 2010. La cita es este 1 de abril a las 18:00 horas en el Parque Raymondi, según informa el blog Salvemos Barranco.
Los vecinos consideran inaudito que dicha avenida permanezca cerrada en el carril norte a sur, pese a que las obras ya han concluido. Este cierre ha ocasionado que miles de combis y microbuses transiten por las avenidas San Martín, Pedro de Osma y la calle Lima, distorcionando el tránsito del distrito y generando caos y congestión.
El arquitecto José Rodríguez señaló que la obra del Metropolitano está afectando seriamente al distrito.
“NO se ha hecho un estudio serio y no se ha incluido a los vecinos en un tema que nos compete directamente: El futuro de nuestro distrito”.
Los barranquinos exigen que se les incluya en la solución y que el alcalde de Lima, Luis Catañeda Lossio, converse con ellos y aclare esta situación.
La marcha pacífica seguirá las avenidas: Bolognesi, Balta, Lima, El Sol, San Martín, Pedro de Osma, Grau y culminará en el parque municipal de Barranco.
Lo que dicen los vecinos:
Barranco es patrimonio cultural de toda la Nación, conservarlo es nuestro deber y nuestro orgullo.
El progreso no se construye de espaldas a la población, destruyendo nuestra cultura e identidad.
Queremos soluciones en todo el distrito: desde el límite con Surco, hasta el acantilado. No a la improvisación.
Exigimos que la autoridad consulte a los vecinos.No al oportunismo.
Peleamos porque somos barranquinos y aquí vive nuestra familia.
MEDIDAS LEGALES. Por su parte, la Municipalidad de Barranco anunció presentará una acción de amparo contra las obras de remodelación de su Plaza de Armas, que –según afirman- piensa efectuar la Municipalidad de Lima desde este viernes.
El municipio barranquino informó que la acción legal es efectuada en coordinación con una gran cantidad de vecinos, quienes han alzado su voz de protesta porque consideran que los trabajos malograrán la infraestructura construida en 1898.
A través de un comunicado, señalaron que los barranquinos prefieren que los 400 mil soles de inversión sean destinados a reparar más pistas del distrito.
Los vecinos exigen el retorno del transporte público a la avenida Bolognesi, ya que el cierre de la vía ha provocado atolladeros en varias zonas del distrito. El punto de partida será en el Parque Raymondi.
Los vecinos organizados han lanzado un spot para promocionar la marcha en su distrito. (Moche TV).
Bajo el lema “Habla, Castañeda: Metropolitano, ¡así no!”, un grupo de vecinos de Barranco – cansados del caos vehicular en su distrito – decidió organizarse para exigir la liberación total de la avenida Francisco Bolognesi, cuyo cierre al transporte público por las obras del Corredor Metropolitano ha provocado una serie de atolladeros en varias arterias de la zona.
Así, los barranquinos han programado una marcha contra las demoras en las obras del proyecto, que se estima que recién estaría acabado en los primeros meses del 2010. La cita es este 1 de abril a las 18:00 horas en el Parque Raymondi, según informa el blog Salvemos Barranco.
Los vecinos consideran inaudito que dicha avenida permanezca cerrada en el carril norte a sur, pese a que las obras ya han concluido. Este cierre ha ocasionado que miles de combis y microbuses transiten por las avenidas San Martín, Pedro de Osma y la calle Lima, distorcionando el tránsito del distrito y generando caos y congestión.
El arquitecto José Rodríguez señaló que la obra del Metropolitano está afectando seriamente al distrito.
“NO se ha hecho un estudio serio y no se ha incluido a los vecinos en un tema que nos compete directamente: El futuro de nuestro distrito”.
Los barranquinos exigen que se les incluya en la solución y que el alcalde de Lima, Luis Catañeda Lossio, converse con ellos y aclare esta situación.
La marcha pacífica seguirá las avenidas: Bolognesi, Balta, Lima, El Sol, San Martín, Pedro de Osma, Grau y culminará en el parque municipal de Barranco.
Lo que dicen los vecinos:
Barranco es patrimonio cultural de toda la Nación, conservarlo es nuestro deber y nuestro orgullo.
El progreso no se construye de espaldas a la población, destruyendo nuestra cultura e identidad.
Queremos soluciones en todo el distrito: desde el límite con Surco, hasta el acantilado. No a la improvisación.
Exigimos que la autoridad consulte a los vecinos.No al oportunismo.
Peleamos porque somos barranquinos y aquí vive nuestra familia.
MEDIDAS LEGALES. Por su parte, la Municipalidad de Barranco anunció presentará una acción de amparo contra las obras de remodelación de su Plaza de Armas, que –según afirman- piensa efectuar la Municipalidad de Lima desde este viernes.
El municipio barranquino informó que la acción legal es efectuada en coordinación con una gran cantidad de vecinos, quienes han alzado su voz de protesta porque consideran que los trabajos malograrán la infraestructura construida en 1898.
A través de un comunicado, señalaron que los barranquinos prefieren que los 400 mil soles de inversión sean destinados a reparar más pistas del distrito.
Nota de la República sobre la segunda marcha de Salvemos Barranco!!!
Publicado en (http://www.larepublica.pe)
Barranquinos piden al alcalde Metropolitano diálogo urgente
Por editor
Creado el 31/03/2009 - 22:40
Los vecinos que forman parte de la agrupación civil Salvemos Barranco anunciaron en conferencia de prensa una segunda marcha en contra de las obra del metropolitano.
La marcha bajo el lema, “HABLA CASTAÑEDA: METROPOLITANO, ASÍ NO!”, busca denunciar los graves problemas que viene afrontando el distrito como consecuencia directa del impacto negativo de las obras del proyecto Corredor Metropolitano.
Obras que, según indican, afectan sensiblemente la calidad de vida de los barranquinos, el valor de sus propiedades y la conservación de su Zona Monumental que constituye el 70% del área del distrito.
Durante la conferencia el arquitecto José Rodríguez señaló que la obra del metropolitano está afectando seriamente al distrito barranquito. “NO se ha hecho un estudio serio y no se ha incluido a los vecinos en un tema que nos compete directamente: El futuro de nuestro distrito. Los vecinos exigimos que se nos incluya en la solución para nuestro distrito y se nos responda con el respeto que merecemos. Exigimos una mesa de diálogo”, afirmó.
La marcha pacífica que se iniciará a partir de las 6:00 pm seguirá las Avenidas: Bolognesi, Balta, Lima, El Sol, San Martín, Pedro de Osma, Grau y culminará en el parque municipal de Barranco.
miércoles, 1 de abril de 2009
Aclaración
Señores, es importante que se haga una aclaracion y un deslinde claro.
El fin de Salvemos Barranco es buscar una solucion para los problemas que han sido provocados por la Municipalidad de Lima con el proyecto Corredor Metropolitano.
Tal como se ha manifestado en diversas reuniones con los vecinos, se trata de una lucha de largo aliento en la que debe primar la unidad.
Las marchas, contramarchas mea culpas y demas conflictos del alcalde Mezarina no forman parte de nuestra agenda ya que la solucion de nuestro problema, se encuentra en el campo de accion de la Municiplidad Metropolitana de Lima
Sin embargo, tenemos claro tal como lo hemos denunciado en diversas oportunidades, que el alcalde de Barranco tiene responsabilidad en este problema, al haber aprobado el proyecto antes de su ejecucion. Por tanto al respecto no tenemos nada que tratar con el.
La convocatoria abierta y democratica a toda la colectividad barranquina encierra el riesgo de que grupos interesados y oportunistas busquen cocechar reditos politicos, situacion que ya se viene dando.
Frente a todo esto, es importante tener claro que SALVEMOS BARRANCO se mantiene firme en su posicion inicial de buscar una solucion a los problemas generados por el METROPOLITANO
SALVEMOS BARRANCO no apoya a ninguna representacion politica ni a ningun eventual candidato. Su presencia en reuniones y marchas, equivale a la de cualquier vecino que se suma a causa.
La gestion del Consejo Municipal en pleno se encuentra llena de carencias y denuncias que ameritan una oportuna investigacion, que podria sera tema de alguna accion posterior.
Por esto, SALVEMOS BARRANCO no apoya de ninguna manera a ningun representante municipal ya sea alcalde o regidor
Si el alcalde de Barranco asiste a la marcha, sera una decision personal contra la que nada podemos hacer, en respeto de las normas democraticas que rigen nuestra sociedad.
Sera la colectividad en pleno la podra manifestarse libremente ante tal eventualidad, como ya lo hizo en la marcha del 4 de febrero
Hacemos un llamado a la unidad de los vecinos que con civismo se viene sumando a esta causa y damos la alerta de que ante maniobras que buscan desestabilizar nuestra causa debemos demostrar mayor unidad y firmeza en nuestros pirncipios democraticos, solo asi podremos hacer frente a personajes que estan acostumbrados a parasitar de la vida politica, sacando porvecho de la desunion y desinformacion en la que el sistema mantiene a los ciudadanos
Finalmente reiteramos la direccion de nuestra pagina web
www.salvemosbarranco.com.pe
En la cual aparecen los nombres de las unicas personas que estamos a cargo de la direccion del movimiento.
Agradecemos la preocupacion del señor Alayo, pero debemos aclarar que no tiene nungun sustento y lo invito cordialmente a la reflexion y mesura para no caer nuevamente en el alarmismo.
Atentamente.
Arq. Jose Rodriguez Cardenas
Vecino de Barranco
El fin de Salvemos Barranco es buscar una solucion para los problemas que han sido provocados por la Municipalidad de Lima con el proyecto Corredor Metropolitano.
Tal como se ha manifestado en diversas reuniones con los vecinos, se trata de una lucha de largo aliento en la que debe primar la unidad.
Las marchas, contramarchas mea culpas y demas conflictos del alcalde Mezarina no forman parte de nuestra agenda ya que la solucion de nuestro problema, se encuentra en el campo de accion de la Municiplidad Metropolitana de Lima
Sin embargo, tenemos claro tal como lo hemos denunciado en diversas oportunidades, que el alcalde de Barranco tiene responsabilidad en este problema, al haber aprobado el proyecto antes de su ejecucion. Por tanto al respecto no tenemos nada que tratar con el.
La convocatoria abierta y democratica a toda la colectividad barranquina encierra el riesgo de que grupos interesados y oportunistas busquen cocechar reditos politicos, situacion que ya se viene dando.
Frente a todo esto, es importante tener claro que SALVEMOS BARRANCO se mantiene firme en su posicion inicial de buscar una solucion a los problemas generados por el METROPOLITANO
SALVEMOS BARRANCO no apoya a ninguna representacion politica ni a ningun eventual candidato. Su presencia en reuniones y marchas, equivale a la de cualquier vecino que se suma a causa.
La gestion del Consejo Municipal en pleno se encuentra llena de carencias y denuncias que ameritan una oportuna investigacion, que podria sera tema de alguna accion posterior.
Por esto, SALVEMOS BARRANCO no apoya de ninguna manera a ningun representante municipal ya sea alcalde o regidor
Si el alcalde de Barranco asiste a la marcha, sera una decision personal contra la que nada podemos hacer, en respeto de las normas democraticas que rigen nuestra sociedad.
Sera la colectividad en pleno la podra manifestarse libremente ante tal eventualidad, como ya lo hizo en la marcha del 4 de febrero
Hacemos un llamado a la unidad de los vecinos que con civismo se viene sumando a esta causa y damos la alerta de que ante maniobras que buscan desestabilizar nuestra causa debemos demostrar mayor unidad y firmeza en nuestros pirncipios democraticos, solo asi podremos hacer frente a personajes que estan acostumbrados a parasitar de la vida politica, sacando porvecho de la desunion y desinformacion en la que el sistema mantiene a los ciudadanos
Finalmente reiteramos la direccion de nuestra pagina web
www.salvemosbarranco.com.pe
En la cual aparecen los nombres de las unicas personas que estamos a cargo de la direccion del movimiento.
Agradecemos la preocupacion del señor Alayo, pero debemos aclarar que no tiene nungun sustento y lo invito cordialmente a la reflexion y mesura para no caer nuevamente en el alarmismo.
Atentamente.
Arq. Jose Rodriguez Cardenas
Vecino de Barranco
viernes, 27 de marzo de 2009
jueves, 26 de marzo de 2009
miércoles, 25 de marzo de 2009
NECESITAMOS TUS MANOS Y CREATIVIDAD PARA LA MARCHA!!!
Vecino de Barranco:
CONVOCATORIA PARA LA CASA TUPAC
JIRÓN 2 DE MAYO 249 - 253 (CASI ESQUINA CON PEDRO DE OSMA)
ESTE JUEVES 26 DE MARZO A PARTIR DE LAS 8 PM CONVOCAMOS A TODOS LOS BARANQUINOS, EN ESPECIAL A LOS ARTISTAS, PARA PINTAR LAS PANCARTAS Y CARTELES PARA LA MARCHA DEL 1 DE ABRIL.
POR FAVOR AMIGOS NECESITAMOS MANOS Y CREATIVIDAD PARA LOGRARLO. Y TAMBIÉN MATERIALES: CARTONES, MADERAS PARA LLEVAR LOS CARTELES, COLA, PINTURA, TÉMPERAS Y DEMÁS.
AHÍ LOS ESPERAMOS. GRACIAS
ADRIANA
997485620
CONVOCATORIA PARA LA CASA TUPAC
JIRÓN 2 DE MAYO 249 - 253 (CASI ESQUINA CON PEDRO DE OSMA)
ESTE JUEVES 26 DE MARZO A PARTIR DE LAS 8 PM CONVOCAMOS A TODOS LOS BARANQUINOS, EN ESPECIAL A LOS ARTISTAS, PARA PINTAR LAS PANCARTAS Y CARTELES PARA LA MARCHA DEL 1 DE ABRIL.
POR FAVOR AMIGOS NECESITAMOS MANOS Y CREATIVIDAD PARA LOGRARLO. Y TAMBIÉN MATERIALES: CARTONES, MADERAS PARA LLEVAR LOS CARTELES, COLA, PINTURA, TÉMPERAS Y DEMÁS.
AHÍ LOS ESPERAMOS. GRACIAS
ADRIANA
997485620
martes, 24 de marzo de 2009
lunes, 23 de marzo de 2009
ESPERANDO A GODOT
Autor: Fritz Du Bois
Publicado en Perú 21 el 20/03/09
Los vecinos de Lima nos sentimos como personajes en un absurdo teatro. Diariamente nos preguntamos cuándo llegará el Metropolitano, para solo recibir el silencio como respuesta y acostarnos al concluir la jornada sin saber nada. Al día siguiente, nos levantamos y nuevamente nos preguntamos cuándo llegará… La obra, cuyo estreno original se iba a producir hace ya dos años, todavía no tiene fecha de arribo a la cartelera. Pero uno se va acostumbrando a la inconveniencia, a la incertidumbre, a la molestia y hasta al silencio. Así que la espera por el ausente Metropolitano ya empieza a formar parte de nuestro quehacer diario, y cada vez son menos los que creen que algún día realmente se materializará su presencia en la escena.
Si bien toda obra de infraestructura de consideración que se lleve a cabo en cualquier ciudad siempre causará molestias a sus habitantes mientras se está ejecutando, y el Metropolitano no es la excepción, lo que es inusual –incluso, uno diría único– de este proyecto es que no tiene fecha de terminación y ni siquiera tiene un presupuesto definido para su ejecución.
La primera etapa, que comprende la Vía Expresa, la Estación Central de la Plaza Grau y las extensiones viales que irán de Chorrillos a Comas, no estará concluida antes de mediados del 2010 y su presupuesto inicial prácticamente ya se ha doblado, sin que aún tengamos la garantía de que al menos esa parte del proyecto podrá ser, efectivamente, terminada.
Por otro lado, el sistema integral de transporte público también comprende el Tren Eléctrico y nueve corredores viales. En el primer caso, se acaba de anunciar que se ha logrado un financiamiento para que el Gobierno pueda ejecutarlo –por lo que sería mucho pedir contar con una fecha cierta de estreno– pero en lo que respecta al resto no hay ni fecha ni presupuesto.
Es evidente que la magnitud del proyecto ha desbordado la capacidad tanto presupuestal como de gestión de la Municipalidad de Lima. Por ello, sería fundamental que el proyecto pase a ser de interés y responsabilidad conjunta con el gobierno central. De esa manera la disponibilidad de recursos aumentaría y también se incrementaría la capacidad de ejecución. El riesgo de no tomar una decisión en ese sentido es que los limeños terminemos esperando eternamente por proyectos que ni siquiera sus creadores saben si algún día arribarán.
Publicado en Perú 21 el 20/03/09
Los vecinos de Lima nos sentimos como personajes en un absurdo teatro. Diariamente nos preguntamos cuándo llegará el Metropolitano, para solo recibir el silencio como respuesta y acostarnos al concluir la jornada sin saber nada. Al día siguiente, nos levantamos y nuevamente nos preguntamos cuándo llegará… La obra, cuyo estreno original se iba a producir hace ya dos años, todavía no tiene fecha de arribo a la cartelera. Pero uno se va acostumbrando a la inconveniencia, a la incertidumbre, a la molestia y hasta al silencio. Así que la espera por el ausente Metropolitano ya empieza a formar parte de nuestro quehacer diario, y cada vez son menos los que creen que algún día realmente se materializará su presencia en la escena.
Si bien toda obra de infraestructura de consideración que se lleve a cabo en cualquier ciudad siempre causará molestias a sus habitantes mientras se está ejecutando, y el Metropolitano no es la excepción, lo que es inusual –incluso, uno diría único– de este proyecto es que no tiene fecha de terminación y ni siquiera tiene un presupuesto definido para su ejecución.
La primera etapa, que comprende la Vía Expresa, la Estación Central de la Plaza Grau y las extensiones viales que irán de Chorrillos a Comas, no estará concluida antes de mediados del 2010 y su presupuesto inicial prácticamente ya se ha doblado, sin que aún tengamos la garantía de que al menos esa parte del proyecto podrá ser, efectivamente, terminada.
Por otro lado, el sistema integral de transporte público también comprende el Tren Eléctrico y nueve corredores viales. En el primer caso, se acaba de anunciar que se ha logrado un financiamiento para que el Gobierno pueda ejecutarlo –por lo que sería mucho pedir contar con una fecha cierta de estreno– pero en lo que respecta al resto no hay ni fecha ni presupuesto.
Es evidente que la magnitud del proyecto ha desbordado la capacidad tanto presupuestal como de gestión de la Municipalidad de Lima. Por ello, sería fundamental que el proyecto pase a ser de interés y responsabilidad conjunta con el gobierno central. De esa manera la disponibilidad de recursos aumentaría y también se incrementaría la capacidad de ejecución. El riesgo de no tomar una decisión en ese sentido es que los limeños terminemos esperando eternamente por proyectos que ni siquiera sus creadores saben si algún día arribarán.
viernes, 20 de marzo de 2009
martes, 10 de marzo de 2009
jueves, 5 de marzo de 2009
¿QUIENES SOMOS?
Texto que leímos antes de comenzar la 2da asamblea
PRESENTACION SALVEMOS BARRANCO
Nacimos por iniciativa de un grupo de vecinos provenientes de distintos barrios y organizaciones del distrito preocupados por Barranco a raíz de la imposición del corredor vial metropolitano, una obra que atenta contra el carácter histórico del distrito, realizada sin consultar a sus habitantes.
Durante años hemos soportado la ineptitud, cuando no la corrupción, de varias gestiones municipales que han permitido intervenciones depredadoras de la zona monumental y que han dispuesto de nuestros bienes públicos y escasas áreas verdes a su antojo. Pero ninguna de estas intervenciones había afectado tan dramáticamente nuestra calidad de vida ni puesto en peligro nuestra supervivencia como distrito.
La indignación vecinal se manifestó claramente el 4 de febrero de este año con una multitudinaria marcha que tuvo un cierto impacto sobre la opinión pública de la capital. Con ella logramos que el Municipio de Lima retroceda y acate las medidas de emergencia que veníamos reclamando: el retorno del tránsito a la Av. Bolognesi y la eliminación de algunas líneas de transporte público. Pero como sabemos, porque lo vivimos diariamente, el problema del tránsito en Barranco no está resuelto, y la solución definitiva pasa necesariamente por un rediseño de este Proyecto donde cuente la opinión de los vecinos.
Pero más allá de estos logros, la protesta fue exitosa porque unió a los barranquinos de diferentes barrios, generaciones y condiciones sociales, lo que alimenta la esperanza en un futuro diferente al que nos tienen reservado los defensores de una modernidad mal entendida que no respeta a la gente y que se propone arrasar con un valioso legado histórico monumental que pertenece a toda la ciudad. Al mismo tiempo, nos ha dado confianza en que unidos podremos enfrentar éste y otros problemas pendientes de Barranco como por ejemplo la proliferación de enormes edificios que están densificando el distrito más allá de lo que sus servicios y recursos puedan sostener. Ahora sabemos que no podemos confiar en nuestras autoridades municipales porque no han sabido defender el distrito en el momento que más lo necesitábamos
Salvemos Barranco apunta a reclamar nuestros derechos como personas, como ciudadanos, como vecinos, como propietarios, y como herederos de un patrimonio monumental invalorable, para participar activamente en las decisiones que atañen a los destinos del distrito. Este ejercicio de democracia y participación vecinal ha sido tomado como ejemplo por vecinos de otros barrios de Lima afectados por problemas parecidos.
Sabemos que la tarea no es fácil, que el poder que enfrentamos es enorme, pero también sabemos que si no nos organizamos hoy, callaremos para siempre. Hacemos un llamado a la comunidad barranquina para que se organice, participe, opine, aporte y se mantenga alerta frente a los intentos de desprestigiar una lucha que recién ha empezado. Salvemos Barranco somos todos los vecinos involucrados en este empeño común.
Barranco, 4 de marzo de 2009
PRESENTACION SALVEMOS BARRANCO
Nacimos por iniciativa de un grupo de vecinos provenientes de distintos barrios y organizaciones del distrito preocupados por Barranco a raíz de la imposición del corredor vial metropolitano, una obra que atenta contra el carácter histórico del distrito, realizada sin consultar a sus habitantes.
Durante años hemos soportado la ineptitud, cuando no la corrupción, de varias gestiones municipales que han permitido intervenciones depredadoras de la zona monumental y que han dispuesto de nuestros bienes públicos y escasas áreas verdes a su antojo. Pero ninguna de estas intervenciones había afectado tan dramáticamente nuestra calidad de vida ni puesto en peligro nuestra supervivencia como distrito.
La indignación vecinal se manifestó claramente el 4 de febrero de este año con una multitudinaria marcha que tuvo un cierto impacto sobre la opinión pública de la capital. Con ella logramos que el Municipio de Lima retroceda y acate las medidas de emergencia que veníamos reclamando: el retorno del tránsito a la Av. Bolognesi y la eliminación de algunas líneas de transporte público. Pero como sabemos, porque lo vivimos diariamente, el problema del tránsito en Barranco no está resuelto, y la solución definitiva pasa necesariamente por un rediseño de este Proyecto donde cuente la opinión de los vecinos.
Pero más allá de estos logros, la protesta fue exitosa porque unió a los barranquinos de diferentes barrios, generaciones y condiciones sociales, lo que alimenta la esperanza en un futuro diferente al que nos tienen reservado los defensores de una modernidad mal entendida que no respeta a la gente y que se propone arrasar con un valioso legado histórico monumental que pertenece a toda la ciudad. Al mismo tiempo, nos ha dado confianza en que unidos podremos enfrentar éste y otros problemas pendientes de Barranco como por ejemplo la proliferación de enormes edificios que están densificando el distrito más allá de lo que sus servicios y recursos puedan sostener. Ahora sabemos que no podemos confiar en nuestras autoridades municipales porque no han sabido defender el distrito en el momento que más lo necesitábamos
Salvemos Barranco apunta a reclamar nuestros derechos como personas, como ciudadanos, como vecinos, como propietarios, y como herederos de un patrimonio monumental invalorable, para participar activamente en las decisiones que atañen a los destinos del distrito. Este ejercicio de democracia y participación vecinal ha sido tomado como ejemplo por vecinos de otros barrios de Lima afectados por problemas parecidos.
Sabemos que la tarea no es fácil, que el poder que enfrentamos es enorme, pero también sabemos que si no nos organizamos hoy, callaremos para siempre. Hacemos un llamado a la comunidad barranquina para que se organice, participe, opine, aporte y se mantenga alerta frente a los intentos de desprestigiar una lucha que recién ha empezado. Salvemos Barranco somos todos los vecinos involucrados en este empeño común.
Barranco, 4 de marzo de 2009
lunes, 2 de marzo de 2009
2DA ASAMBLEA VECINAL
Asamblea vecinal:
Salvemos Barranco informará sobre los logros y la nueva agenda de demandas de los barranquinos. Además de la
planificación de una nueva y pronta acción ciudadana
para hacer nuestros reclamos:
1. Queremos saber que lìneas han salido y que líneas han quedado.
2. Pedro de Osma sigue siendo un caos ya se han caído varias ramas de los arboles cercanos a la avenida puesto que esta no soporta tanto vehículo. (Además de los trabajos de Sedapal a los que se les ocurre trabajar JUSTO en hora punta)
3. Mejoramiento de las pistas dañadas, la Calle Lima esta parchada con cualquier cosa.
4. Recuperar la Av. El Sol como doble sentido.
5. Av. Bolognesi este abierta como antes
etc.
VECINO:
Necesitamos tu apoyo y tu opinión.
ESTE MIERCOLES 4 DE MARZO
A LAS 7PM (en punto por favor)
EN LA CANDELARIA
¡SALVEMOS BARRANCO!
Salvemos Barranco informará sobre los logros y la nueva agenda de demandas de los barranquinos. Además de la
planificación de una nueva y pronta acción ciudadana
para hacer nuestros reclamos:
1. Queremos saber que lìneas han salido y que líneas han quedado.
2. Pedro de Osma sigue siendo un caos ya se han caído varias ramas de los arboles cercanos a la avenida puesto que esta no soporta tanto vehículo. (Además de los trabajos de Sedapal a los que se les ocurre trabajar JUSTO en hora punta)
3. Mejoramiento de las pistas dañadas, la Calle Lima esta parchada con cualquier cosa.
4. Recuperar la Av. El Sol como doble sentido.
5. Av. Bolognesi este abierta como antes
etc.
VECINO:
Necesitamos tu apoyo y tu opinión.
ESTE MIERCOLES 4 DE MARZO
A LAS 7PM (en punto por favor)
EN LA CANDELARIA
¡SALVEMOS BARRANCO!
martes, 17 de febrero de 2009
lunes, 16 de febrero de 2009
CÉSAR HILDEBRANT : PATADA A CASTAÑEDA
Patada a Castañeda
La encuesta que ayer ha publicado la Universidad Católica en torno a la intención de voto en Lima para el 2011 debe de haberle caído como un baldazo de agua fría al destructor Luis Castañeda Lossio y a la hija del jefe de la banda que mandó en este país de 1990 al 2000.
En ese sondeo creíble y hecho por gente decente –no es la putiencuesta que evacúa cada mes una universidad que usurpa el nombre de la capital-, Castañeda está en primer lugar, pero con sólo 14 puntos de preferencia.
A un punto detrás, con 13, está Lourdes Flores, que no inaugura puentes ni sale en la foto de los cuatrillizos ni compra radios con publicidad cochina.
Y a tres puntos, con 11, figura Alejandro Toledo, que no sólo no hace campaña sino que recibe golpes de Palacio cada vez que García recuerda que lo que él (García) está haciendo ya lo hizo Toledo pero zampao y a las volandas y que lo que está pensando ya lo pensó y profirió PPK, el segundo de a bordo del yate “Punta Sal”.
¡Qué vergüenza para Castañeda! ¡Tanto SAT rendidor, tanto jejejé servido en Radioprogramas, tanto sobreprecio que gastar y tanta ciudad para él solito...y todo para que, al final, ante la pregunta de por quién votaría para Presidente si las elecciones fueran mañana, sólo un churrupaco 14 por ciento de encuestados se matricule en Solidaridad.
O sea que ni le agradecen las escaleritas construidas en invasiones (que después critica hipócritamente), ni le dan las gracias por los hospitales donde unos carniceros salidos de alguna universidad de Huacho te atienden en tres minutos por 5 soles, ni lo ascienden por los puentes peatonales sobrevaluados que no se usan, ni aplauden con votos presidenciales la campaña de erradicación de paneles que no se cumple y cuya sospechosa omisión permite que la Panamericana Sur siga siendo una pasarela fashion.
Porque una cosa es que lo voten para alcalde y otra para Presidente. Y si eso pasa en Lima, la ciudad donde ejerce de Alarico, imagínense cuántos votos le esperan en Arequipa y cuántos en Tumbes y ya no digo cuántos en Chumbivilcas.
Que se preocupen los Parra (con sus BMW) y la arquitecta que diseña pretextos y el abogadito perito en otrosíes. Van a tener que hilar muy fino (y comprar a mucha más gente) para hacer de un sujeto, que tiene el carisma de un dragón de Komoro y la simpatía de una tifoidea, EL CANDIDATO del Perú, el constructor ya no de una ruta varias veces sobrevaluada sino de una ilusión que pueda entusiasmar al país entero.
Va a ser un asunto muy serio. Castañeda no piensa porque cree que eso da cáncer ni aporta ideas donadas por otros porque está rodeado de anuentes sin ideas y jamás ha dicho algo que valga la pena de ser tratado ni siquiera en un editorial del diario “Trome” (si es que esas hojas tienen algo que se pueda llamar página de opinión).
Castañeda, en suma, es un silencio más un teodolito. Es la nada política sumada al SAT (que te roba lo que te dejas). Es doctrinariamente nadie, pero esculpido en hormigón.
-“Yo hago obras. Yo hago cosas”, dice con su tonito de desprecio y su jejejé de chamán que te va a escupir saliva sanadora.
Lo que no dice es cuánto cuestan esas obras ni de dónde salen esas adendas que las encarecen ni esos “factores” que las duplican ni esos “imponderables” que convierten el presupuesto original en un chiste de Carlos Álvarez.
Y lo que no dice es que él hace lo que le da la gana y prioriza sin consultar con la ciudad y destruye y tapia y clausura sin preguntarle a los vecinos que no votaron por él –lo que sería inglés-, y ni siquiera a los que votaron por él –lo que ya linda con la sinvergüenzada-.
Y lo que tampoco dice es que “hace” porque es lo único que puede hacer. Es un homo fáber que no hace siesta ni se da un respiro para reflexionar. De día se toma fotos polvorientas. De noche se toma fotos cenicientas en algún cóctel. El es el albañil de su propia megalomanía. Lima no es la ciudad que él sirve sino un muro gigante donde todos debemos leer lo importante que es “Solidaridad” y lo vital que es Castañeda para nuestro futuro.
Hasta en las garitas del peaje que él no hizo tenemos que ver sus chalecos monótonos que recuerdan el naranja Huando de Fujimori, a quien Castañeda sirvió con el mismo entusiasmo con el que ahora se sirve a sí mismo.
Pero volviendo a la encuesta de La Católica. Detrás de Toledo, en cuarto lugar, está Ollanta Humala, con nueve puntos. Y a un pasito de Humala están, empatados hasta en eso, hermanados hasta en eso, maridados hasta en eso, el señor Alan García y la señora Keiko Fujimori –la pareja moral mejor lograda de este reino-.
O sea que cuando las putiencuestas inflan con helio a quien ya está inflada por algunos desórdenes alimentarios, digamos que exageran. Y cuando la sobonería aprista –con César Campos a la cabeza- habla de una posible reelección de García, digamos que se trata de sueños. Sueños con bufidos, eso sí.
¡Esta encuesta me ha devuelto el entusiasmo!
La encuesta que ayer ha publicado la Universidad Católica en torno a la intención de voto en Lima para el 2011 debe de haberle caído como un baldazo de agua fría al destructor Luis Castañeda Lossio y a la hija del jefe de la banda que mandó en este país de 1990 al 2000.
En ese sondeo creíble y hecho por gente decente –no es la putiencuesta que evacúa cada mes una universidad que usurpa el nombre de la capital-, Castañeda está en primer lugar, pero con sólo 14 puntos de preferencia.
A un punto detrás, con 13, está Lourdes Flores, que no inaugura puentes ni sale en la foto de los cuatrillizos ni compra radios con publicidad cochina.
Y a tres puntos, con 11, figura Alejandro Toledo, que no sólo no hace campaña sino que recibe golpes de Palacio cada vez que García recuerda que lo que él (García) está haciendo ya lo hizo Toledo pero zampao y a las volandas y que lo que está pensando ya lo pensó y profirió PPK, el segundo de a bordo del yate “Punta Sal”.
¡Qué vergüenza para Castañeda! ¡Tanto SAT rendidor, tanto jejejé servido en Radioprogramas, tanto sobreprecio que gastar y tanta ciudad para él solito...y todo para que, al final, ante la pregunta de por quién votaría para Presidente si las elecciones fueran mañana, sólo un churrupaco 14 por ciento de encuestados se matricule en Solidaridad.
O sea que ni le agradecen las escaleritas construidas en invasiones (que después critica hipócritamente), ni le dan las gracias por los hospitales donde unos carniceros salidos de alguna universidad de Huacho te atienden en tres minutos por 5 soles, ni lo ascienden por los puentes peatonales sobrevaluados que no se usan, ni aplauden con votos presidenciales la campaña de erradicación de paneles que no se cumple y cuya sospechosa omisión permite que la Panamericana Sur siga siendo una pasarela fashion.
Porque una cosa es que lo voten para alcalde y otra para Presidente. Y si eso pasa en Lima, la ciudad donde ejerce de Alarico, imagínense cuántos votos le esperan en Arequipa y cuántos en Tumbes y ya no digo cuántos en Chumbivilcas.
Que se preocupen los Parra (con sus BMW) y la arquitecta que diseña pretextos y el abogadito perito en otrosíes. Van a tener que hilar muy fino (y comprar a mucha más gente) para hacer de un sujeto, que tiene el carisma de un dragón de Komoro y la simpatía de una tifoidea, EL CANDIDATO del Perú, el constructor ya no de una ruta varias veces sobrevaluada sino de una ilusión que pueda entusiasmar al país entero.
Va a ser un asunto muy serio. Castañeda no piensa porque cree que eso da cáncer ni aporta ideas donadas por otros porque está rodeado de anuentes sin ideas y jamás ha dicho algo que valga la pena de ser tratado ni siquiera en un editorial del diario “Trome” (si es que esas hojas tienen algo que se pueda llamar página de opinión).
Castañeda, en suma, es un silencio más un teodolito. Es la nada política sumada al SAT (que te roba lo que te dejas). Es doctrinariamente nadie, pero esculpido en hormigón.
-“Yo hago obras. Yo hago cosas”, dice con su tonito de desprecio y su jejejé de chamán que te va a escupir saliva sanadora.
Lo que no dice es cuánto cuestan esas obras ni de dónde salen esas adendas que las encarecen ni esos “factores” que las duplican ni esos “imponderables” que convierten el presupuesto original en un chiste de Carlos Álvarez.
Y lo que no dice es que él hace lo que le da la gana y prioriza sin consultar con la ciudad y destruye y tapia y clausura sin preguntarle a los vecinos que no votaron por él –lo que sería inglés-, y ni siquiera a los que votaron por él –lo que ya linda con la sinvergüenzada-.
Y lo que tampoco dice es que “hace” porque es lo único que puede hacer. Es un homo fáber que no hace siesta ni se da un respiro para reflexionar. De día se toma fotos polvorientas. De noche se toma fotos cenicientas en algún cóctel. El es el albañil de su propia megalomanía. Lima no es la ciudad que él sirve sino un muro gigante donde todos debemos leer lo importante que es “Solidaridad” y lo vital que es Castañeda para nuestro futuro.
Hasta en las garitas del peaje que él no hizo tenemos que ver sus chalecos monótonos que recuerdan el naranja Huando de Fujimori, a quien Castañeda sirvió con el mismo entusiasmo con el que ahora se sirve a sí mismo.
Pero volviendo a la encuesta de La Católica. Detrás de Toledo, en cuarto lugar, está Ollanta Humala, con nueve puntos. Y a un pasito de Humala están, empatados hasta en eso, hermanados hasta en eso, maridados hasta en eso, el señor Alan García y la señora Keiko Fujimori –la pareja moral mejor lograda de este reino-.
O sea que cuando las putiencuestas inflan con helio a quien ya está inflada por algunos desórdenes alimentarios, digamos que exageran. Y cuando la sobonería aprista –con César Campos a la cabeza- habla de una posible reelección de García, digamos que se trata de sueños. Sueños con bufidos, eso sí.
¡Esta encuesta me ha devuelto el entusiasmo!
viernes, 13 de febrero de 2009
CARTA AL ALCALDE DE LIMA
Lima, 13 de Febrero de 2009
SR. ALCALDE
LUIS CASTAÑEDA LOSSIO
MUNICIPALIDAD DE LIMA METROPOLITANA
CIUDAD
Como es de público conocimiento, el 4 de febrero último los vecinos de Barranco realizamos una marcha pacífica de protesta contra el impacto negativo que han tenido las obras del Corredor Vial sobre el distrito, atentando contra nuestros derechos a la vida, a la salud y a la preservación del patrimonio privado e histórico monumental. Esta decisión fue comunicada a su despacho el día anterior, mediante una carta firmada por cientos de vecinos en la que demandábamos las siguientes medidas:
Retorno del transporte público y pesado a la Av. Francisco Bolognesi, tanto de ida como de vuelta.
Reducción de las líneas de transporte público que circulan por el distrito, especialmente las que poseen unidades en mal estado.
Al mismo tiempo, demandamos al Municipio de Lima la realización de un estudio vial y de impacto ambiental para Barranco, como sustento indispensable para replantear el Proyecto Metropolitano en el distrito. Este deberá de implicar una solución integral y definitiva que mitigue los efectos devastadores que sufren todos los barrios, donde cuente la opinión de profesionales barranquinos capacitados para ello.
En respuesta a esta marcha multitudinaria donde los vecinos expresamos nuestra indignación y desacuerdo con el Proyecto del Metropolitano en el distrito, el representante de ProTransporte, Sr. Baraybar, prometió, esa misma noche ante la prensa, que de inmediato se reabriría la Av. Bolognesi para el transporte público y pesado y que en el lapso de 15 días útiles se reducirían significativamente las líneas que circulan por el distrito. A la fecha, nada de lo prometido se ha cumplido. Los vecinos comprobamos que no existe una auténtica voluntad de solución a nuestros problemas y nos mantenemos vigilantes a que el ofrecimiento se haga efectivo en el plazo fijado, que se cumple el 26 febrero, conscientes de que ésta es sólo una medida paliativa a la situación de emergencia que vive el distrito.
Reiteramos aquí nuestra total disconformidad con el Proyecto del Metropolitano en Barranco y con la manera arbitraria e inconsulta como nos ha sido impuesto, comprometiendo la calidad de vida de sus habitantes y la integridad y supervivencia del distrito.
Consideramos que mientras no se encuentre una solución definitiva, técnicamente sustentada, con conocimiento y participación de los vecinos, las obras del Metropolitano deben paralizarse en Barranco. La comunidad barranquina mantiene su posición expectante y enérgica hasta que sus demandas sean escuchadas.
Atentamente,
CC REGIDORA MARIZA GLAVE REMÍ
CC REGIDOR RAFAEL GARCÍA MELGAR
SR. ALCALDE
LUIS CASTAÑEDA LOSSIO
MUNICIPALIDAD DE LIMA METROPOLITANA
CIUDAD
Como es de público conocimiento, el 4 de febrero último los vecinos de Barranco realizamos una marcha pacífica de protesta contra el impacto negativo que han tenido las obras del Corredor Vial sobre el distrito, atentando contra nuestros derechos a la vida, a la salud y a la preservación del patrimonio privado e histórico monumental. Esta decisión fue comunicada a su despacho el día anterior, mediante una carta firmada por cientos de vecinos en la que demandábamos las siguientes medidas:
Retorno del transporte público y pesado a la Av. Francisco Bolognesi, tanto de ida como de vuelta.
Reducción de las líneas de transporte público que circulan por el distrito, especialmente las que poseen unidades en mal estado.
Al mismo tiempo, demandamos al Municipio de Lima la realización de un estudio vial y de impacto ambiental para Barranco, como sustento indispensable para replantear el Proyecto Metropolitano en el distrito. Este deberá de implicar una solución integral y definitiva que mitigue los efectos devastadores que sufren todos los barrios, donde cuente la opinión de profesionales barranquinos capacitados para ello.
En respuesta a esta marcha multitudinaria donde los vecinos expresamos nuestra indignación y desacuerdo con el Proyecto del Metropolitano en el distrito, el representante de ProTransporte, Sr. Baraybar, prometió, esa misma noche ante la prensa, que de inmediato se reabriría la Av. Bolognesi para el transporte público y pesado y que en el lapso de 15 días útiles se reducirían significativamente las líneas que circulan por el distrito. A la fecha, nada de lo prometido se ha cumplido. Los vecinos comprobamos que no existe una auténtica voluntad de solución a nuestros problemas y nos mantenemos vigilantes a que el ofrecimiento se haga efectivo en el plazo fijado, que se cumple el 26 febrero, conscientes de que ésta es sólo una medida paliativa a la situación de emergencia que vive el distrito.
Reiteramos aquí nuestra total disconformidad con el Proyecto del Metropolitano en Barranco y con la manera arbitraria e inconsulta como nos ha sido impuesto, comprometiendo la calidad de vida de sus habitantes y la integridad y supervivencia del distrito.
Consideramos que mientras no se encuentre una solución definitiva, técnicamente sustentada, con conocimiento y participación de los vecinos, las obras del Metropolitano deben paralizarse en Barranco. La comunidad barranquina mantiene su posición expectante y enérgica hasta que sus demandas sean escuchadas.
Atentamente,
CC REGIDORA MARIZA GLAVE REMÍ
CC REGIDOR RAFAEL GARCÍA MELGAR
HOY VIERNES 13 FEBRERO NOTA DE PRENSA
NOTA DE PRENSA
Fecha: Viernes 13 de febrero de 2009
Hora 2:30 PM
Lugar: Mesa de partes de la Municipalidad de Lima (Camaná 564, Lima)
Los vecinos de Barranco haremos entrega de una carta al alcalde Luis Castañeda reiterándole nuestra preocupación por el negativo impacto que está causando la obra del Corredor Vial Metropolitano en el distrito. El pedido vecinal es la paralización de la obra hasta su modificación, con el objetivo de evitar que el transporte en Barranco colapse, los niveles de contaminación del distrito sigan aumentando y los vecinos continuemos en permanente peligro por la congestión vehicular que hace imposible el tránsito peatonal por el distrito.
Además, la misiva tiene por objetivo recordarle al alcalde la promesa hecha por el Sr Baraybar, representante de la Municipalidad de Lima, que el 5 de febrero pasado y tras la presión social lograda en la marcha pacífica que los barranquinos llevamos a cabo el 4 de febrero, dijo ante los medios de comunicación que se reabriría la Av Bolognesi de ida y vuelta y que se reducirían de forma significativa las líneas de transporte público que hasta hoy pasan por las avenidas Lima, San Martín, Pedro de Osma, El Sol, entre otras. Baraybar puso el plazo de 15 días, que se vence este 26 de febrero.
Los vecinos hemos podido comprobar, a través de comités de vigilancia apostados en las zonas de mayor congestión vial, que esta medida prometida por la Municipalidad de Lima no se está cumpliendo. Hemos registrado (con videos y fotografías) que las líneas siguen pasando por las mismas avenidas, que los supervisores no están haciendo su trabajo y que la polusión, el tráfico y el caos vehicular continuan afectando gravemente al distrito y sus habitantes.
Los vecinos de Barranco exigimos de inmediato se haga caso a nuestro pedido. Vigilantes y alertas tomaremos las medidas que sean necesarias para defender nuestros distrito y nuestros derechos humanos.
Se adjunta la carta que será entregada al alcalde de Lima, con copia a los regidores Rafael García y Mariza Glave y que está firmada por los vecinos barranquinos.
Número de contacto: 997485620 Adriana León
Fecha: Viernes 13 de febrero de 2009
Hora 2:30 PM
Lugar: Mesa de partes de la Municipalidad de Lima (Camaná 564, Lima)
Los vecinos de Barranco haremos entrega de una carta al alcalde Luis Castañeda reiterándole nuestra preocupación por el negativo impacto que está causando la obra del Corredor Vial Metropolitano en el distrito. El pedido vecinal es la paralización de la obra hasta su modificación, con el objetivo de evitar que el transporte en Barranco colapse, los niveles de contaminación del distrito sigan aumentando y los vecinos continuemos en permanente peligro por la congestión vehicular que hace imposible el tránsito peatonal por el distrito.
Además, la misiva tiene por objetivo recordarle al alcalde la promesa hecha por el Sr Baraybar, representante de la Municipalidad de Lima, que el 5 de febrero pasado y tras la presión social lograda en la marcha pacífica que los barranquinos llevamos a cabo el 4 de febrero, dijo ante los medios de comunicación que se reabriría la Av Bolognesi de ida y vuelta y que se reducirían de forma significativa las líneas de transporte público que hasta hoy pasan por las avenidas Lima, San Martín, Pedro de Osma, El Sol, entre otras. Baraybar puso el plazo de 15 días, que se vence este 26 de febrero.
Los vecinos hemos podido comprobar, a través de comités de vigilancia apostados en las zonas de mayor congestión vial, que esta medida prometida por la Municipalidad de Lima no se está cumpliendo. Hemos registrado (con videos y fotografías) que las líneas siguen pasando por las mismas avenidas, que los supervisores no están haciendo su trabajo y que la polusión, el tráfico y el caos vehicular continuan afectando gravemente al distrito y sus habitantes.
Los vecinos de Barranco exigimos de inmediato se haga caso a nuestro pedido. Vigilantes y alertas tomaremos las medidas que sean necesarias para defender nuestros distrito y nuestros derechos humanos.
Se adjunta la carta que será entregada al alcalde de Lima, con copia a los regidores Rafael García y Mariza Glave y que está firmada por los vecinos barranquinos.
Número de contacto: 997485620 Adriana León
jueves, 12 de febrero de 2009
ENTREGA DE CARTA AL ALCALDE
Este viernes 13 de febrero un grupo de vecinos de Barranco entregaremos una carta al alcalde Luis Castañeda con los puntos acordados en la asamblea. La cita es a las 2:30 PM en Camaná 564, Lima. En la Mesa de Partes de la Municipalidad de Lima. Vayan con sus carteles y pancartas que estamos convocando a la prensa.
NOS VEMOS!
PARA QUE TODOS LO SEPAN
BARYBAR, QUE ES EL JEFE DE OPERACIONES DE TODO LIMA Y GERENTE DE TRANSPORTE URBANO, EL DÍA 5 DE FEBRERO ANUNCIÓ A TRAVÉS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE DE FORMA INMEDIATA SE REDUCÍAN LAS LÍNEAS A 16 PARA CIRCULAR POR LA AVENIDA BOLOGNESI Y 16 PARA CIRCULAR POR LA AVENIDA SAN MARTÍN / PEDRO DE OSMA. ADEMÁS DIJO QUE EN QUINCE (15) DÍAS SERÍAN RETIRADAS DEFINITIVAMENTE DEL DISTRITO 9 LÍNEAS MÁS Y QUE QUEDARÍAN CIRCULANDO EN SAN MARTÍN / PEDRO DE OSMA SOLAMENTE LAS SIGUIENTES LÍNEAS (QUE SIEMPRE HAN CIRCULADO POR ALLÍ):
-73 A
-TRANSLIMA 3 (CHORRILLOS)
-SAN PEDRO (REPÚBLICA DE PANAMÁ)
-TRANSPORTES 100 (AZUL CON ROJO)
-ETUL 4 (LOGO BLANCO)
-CHAMA
-EL MICRO
-ETSIMOSA.
ES DECIR SÓLO OCHO (8) LÍNEAS POR SAN MARTIN.
EN EL CASO DE LA AVENIDA LIMA:
EL PLAN DE EMERGENCIA OFRECIDO POR BARAYBAR ES QUE EN EL TRAMO 1, DESDE BOLOGNESI HASTA PLAZA BUTTER, SOLO TRANSITE 1 LINEA.
EN EL TRAMO 2, QUE VA DESDE PLAZA BUTTER HASTA PROLONGACIÓN EL SOL, SIGUE HABIENDO PROBLEMAS PORQUE EL OVALO BALTA NO HA SIDO HABILITADO.
LA FECHA DE PLAZO QUE HA DADO LA MUNICIPALIDA DE LIMA (EN BOCA DE BARAYBAR) PARA CUMPLIR CON ESTA MEDIDA SOBRE DISMINUCIÓN Y RUTEO DE LÍNEAS SON QUINCE DÍAS ÚTILES QUE A PARTIR DEL 5 DE FEBRERO. ESTO SE CUMPLE EL 28 DE FEBRERO.
UN GRUPO DE VECINOS HA ESTADO MONITOREANDO EL CAMBIO Y HA PODIDO COMPROBAR QUE NO SE ESTÁ CUMPLIENDO. ESTE ES UN LLAMADO A LOS DEMÁS VECINOS PARA QUE SALGAN A MONITOREAR EL SUPUESTO CAMBIO, FILMEN O TOMEN FOTOS Y MANDENNOS EL MATERIAL PARA COLGARLO EN LA WEB. ES UNA BUENA FORMA DE PRESIONAR Y PROBAR QUE NOS ESTÁN MECIENDO!
Hola Amigos,
Más allá de los logros concretos que podamos haber obtenido con la marcha Salvemos Barranco del 4 de Febrero - cambio de rutas, limitación de líneas de transporte público, implementación de todas las vía de la Avda. Bolognesi y puesta en uso del Corredor Metropolitano desde ya, y el logro de un estudio técnico urbano y vial específico para nuestro distrito con la participación de Ingenieros y Arquitectos Barranquinos que nos representen ante la Municipalidad de Lima y Pro Transporte – no creen que es esencial reconocer que se ha logrado algo mucho más grande: la toma de conciencia del derecho que asiste a cada ciudadano a expresarse con libertad para no permitir el abuso y atropello de las autoridades?. Quizás es el despertar de un letargo ciudadano anestesiado por la desidia que permite que el desorden se instale, indiferente a su condición esencial de miembro de una comunidad con deberes y por lo tanto capaz de reclamar sus derechos. Es el rescate de su dignidad porque los tiempos enseñan que no es posible sostener este tipo de humillación colectiva.
La acción organizada que nos propongamos - pues este seguramente es el inicio de una serie de restituciones pendientes - la queremos ejecutar sin ambiciones ni intereses ajenos al bien común que ahora reclamamos: nuestro derecho al buen vivir y el respeto y validación del patrimonio natural, social y cultural que han caracterizado a Barranco por tantos años. Y aún cuando la distancia entre la enunciación (lo prometido) y la puesta en práctica es todavía grande, la podremos superar porque aprender a protegernos y a proteger el patrimonio supone un proceso educativo en el que la información y la comprensión son fundamentales para despertar las conciencias. Sabemos que Barranco cuenta con un patrimonio intangible que engloba las representaciones, expresiones culturales, memorias de personas y grupos que son practicadas desde siempre. No podemos separar este patrimonio tangible- intangible porque ambas caras dan cuenta de la identidad barranquina.
Reclamemos también el derecho no solo a revivir y mantener nuestra cultura local, y cuando ésta tenga que pasar por procesos de ‘modernización’, que éstos no tengan lugar poniendo al ciudadano al servicio de logros materiales, sino por el contrario: que ellos nos aseguren la ruta al logro de una sociedad civilizada de primer mundo donde, por sobre todo, prime el derecho y respeto a la vida propia –en todos sus aspectos – y el de la vida de los demás dentro de un orden establecido, donde no gana el vivo y “acriollado” sino el respetuoso de las normas, los turnos, y el que no elude la transparencia cuando ostenta el poder. Es esto acaso mucho pedir???
M. Elizabeth Silva V.
DNI 08260301
lunes, 9 de febrero de 2009
CUENTAS MARCHA
VECINOS BARRANQUINOS,
NECESITAMOS UN PEQUEÑO ESFUERZO MÁS DE USTEDES PARA CANCELAR LOS GASTOS OCASIONADOS POR NUESTRA EXITOSA MARCHA DEL 4 DE FEBRERO. VER ADJUNTA LA LIQUIDACIÓN DE GASTOS A LA FECHA.
AGRADECEMOS MUY ESPECIALMENTE A LOS VECINOS QUE APORTARON GENEROSAMENTE PARA SOLVENTAR LOS GASTOS DE PRODUCCIÓN DE AFICHES, VOLANTES Y BANDEROLAS.
GRACIAS A TODOS,
MARÍA ELENA DEL SOLAR
LIQUIDACIÓN - APORTES DE VECINOS PARA LA MARCHA "SALVEMOS BARRANCO" Miércoles 4 de febrero, 2009 GASTOS TOTAL Afiche Cant: 3,500 ejemplares Costo: S/.1680.- Imprenta: Arteta Volantes Cant: 7500 unidades Costo: S/.430.- Cant: 7500 unidades Costo: S/.430.- Banner X 2 (grandes) 220.- Banner X 1 (chica) 40.- Página web 130.- TOTAL GASTOS S/.2930 APORTES Galería Lucía de la Puente 200 Galería Ivonne Sanguineti 100 "Las Pallas" (Mari Solari) 150 "La Candelaria" (Dino Arenas) 200 Restaurante "Chala" (Carlos Bruce) 190 "Wanakk Perú" (Magali Meyer) 82 PROART (Charo Inurritegui) 316 Nido "Barranquito" (Marcela de la Borda) 100 Giovanna Pollarolo 100 Jaime Liébana 150 Jean-Joinville Vacher 150 Diego García Sayán 200 Santiago de Osma 150 Clara Vento 40 Adriana León 50 Eduardo García Godos 250 Elizabeth Silva 40 José Rodríguez 30 María Elena del Solar 50 Pilar Núñez 50 TOTAL APORTES 2598 S/.2598 SALDO al 09 feb. S/.332
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
