martes, 17 de febrero de 2009
lunes, 16 de febrero de 2009
CÉSAR HILDEBRANT : PATADA A CASTAÑEDA
Patada a Castañeda
La encuesta que ayer ha publicado la Universidad Católica en torno a la intención de voto en Lima para el 2011 debe de haberle caído como un baldazo de agua fría al destructor Luis Castañeda Lossio y a la hija del jefe de la banda que mandó en este país de 1990 al 2000.
En ese sondeo creíble y hecho por gente decente –no es la putiencuesta que evacúa cada mes una universidad que usurpa el nombre de la capital-, Castañeda está en primer lugar, pero con sólo 14 puntos de preferencia.
A un punto detrás, con 13, está Lourdes Flores, que no inaugura puentes ni sale en la foto de los cuatrillizos ni compra radios con publicidad cochina.
Y a tres puntos, con 11, figura Alejandro Toledo, que no sólo no hace campaña sino que recibe golpes de Palacio cada vez que García recuerda que lo que él (García) está haciendo ya lo hizo Toledo pero zampao y a las volandas y que lo que está pensando ya lo pensó y profirió PPK, el segundo de a bordo del yate “Punta Sal”.
¡Qué vergüenza para Castañeda! ¡Tanto SAT rendidor, tanto jejejé servido en Radioprogramas, tanto sobreprecio que gastar y tanta ciudad para él solito...y todo para que, al final, ante la pregunta de por quién votaría para Presidente si las elecciones fueran mañana, sólo un churrupaco 14 por ciento de encuestados se matricule en Solidaridad.
O sea que ni le agradecen las escaleritas construidas en invasiones (que después critica hipócritamente), ni le dan las gracias por los hospitales donde unos carniceros salidos de alguna universidad de Huacho te atienden en tres minutos por 5 soles, ni lo ascienden por los puentes peatonales sobrevaluados que no se usan, ni aplauden con votos presidenciales la campaña de erradicación de paneles que no se cumple y cuya sospechosa omisión permite que la Panamericana Sur siga siendo una pasarela fashion.
Porque una cosa es que lo voten para alcalde y otra para Presidente. Y si eso pasa en Lima, la ciudad donde ejerce de Alarico, imagínense cuántos votos le esperan en Arequipa y cuántos en Tumbes y ya no digo cuántos en Chumbivilcas.
Que se preocupen los Parra (con sus BMW) y la arquitecta que diseña pretextos y el abogadito perito en otrosíes. Van a tener que hilar muy fino (y comprar a mucha más gente) para hacer de un sujeto, que tiene el carisma de un dragón de Komoro y la simpatía de una tifoidea, EL CANDIDATO del Perú, el constructor ya no de una ruta varias veces sobrevaluada sino de una ilusión que pueda entusiasmar al país entero.
Va a ser un asunto muy serio. Castañeda no piensa porque cree que eso da cáncer ni aporta ideas donadas por otros porque está rodeado de anuentes sin ideas y jamás ha dicho algo que valga la pena de ser tratado ni siquiera en un editorial del diario “Trome” (si es que esas hojas tienen algo que se pueda llamar página de opinión).
Castañeda, en suma, es un silencio más un teodolito. Es la nada política sumada al SAT (que te roba lo que te dejas). Es doctrinariamente nadie, pero esculpido en hormigón.
-“Yo hago obras. Yo hago cosas”, dice con su tonito de desprecio y su jejejé de chamán que te va a escupir saliva sanadora.
Lo que no dice es cuánto cuestan esas obras ni de dónde salen esas adendas que las encarecen ni esos “factores” que las duplican ni esos “imponderables” que convierten el presupuesto original en un chiste de Carlos Álvarez.
Y lo que no dice es que él hace lo que le da la gana y prioriza sin consultar con la ciudad y destruye y tapia y clausura sin preguntarle a los vecinos que no votaron por él –lo que sería inglés-, y ni siquiera a los que votaron por él –lo que ya linda con la sinvergüenzada-.
Y lo que tampoco dice es que “hace” porque es lo único que puede hacer. Es un homo fáber que no hace siesta ni se da un respiro para reflexionar. De día se toma fotos polvorientas. De noche se toma fotos cenicientas en algún cóctel. El es el albañil de su propia megalomanía. Lima no es la ciudad que él sirve sino un muro gigante donde todos debemos leer lo importante que es “Solidaridad” y lo vital que es Castañeda para nuestro futuro.
Hasta en las garitas del peaje que él no hizo tenemos que ver sus chalecos monótonos que recuerdan el naranja Huando de Fujimori, a quien Castañeda sirvió con el mismo entusiasmo con el que ahora se sirve a sí mismo.
Pero volviendo a la encuesta de La Católica. Detrás de Toledo, en cuarto lugar, está Ollanta Humala, con nueve puntos. Y a un pasito de Humala están, empatados hasta en eso, hermanados hasta en eso, maridados hasta en eso, el señor Alan García y la señora Keiko Fujimori –la pareja moral mejor lograda de este reino-.
O sea que cuando las putiencuestas inflan con helio a quien ya está inflada por algunos desórdenes alimentarios, digamos que exageran. Y cuando la sobonería aprista –con César Campos a la cabeza- habla de una posible reelección de García, digamos que se trata de sueños. Sueños con bufidos, eso sí.
¡Esta encuesta me ha devuelto el entusiasmo!
La encuesta que ayer ha publicado la Universidad Católica en torno a la intención de voto en Lima para el 2011 debe de haberle caído como un baldazo de agua fría al destructor Luis Castañeda Lossio y a la hija del jefe de la banda que mandó en este país de 1990 al 2000.
En ese sondeo creíble y hecho por gente decente –no es la putiencuesta que evacúa cada mes una universidad que usurpa el nombre de la capital-, Castañeda está en primer lugar, pero con sólo 14 puntos de preferencia.
A un punto detrás, con 13, está Lourdes Flores, que no inaugura puentes ni sale en la foto de los cuatrillizos ni compra radios con publicidad cochina.
Y a tres puntos, con 11, figura Alejandro Toledo, que no sólo no hace campaña sino que recibe golpes de Palacio cada vez que García recuerda que lo que él (García) está haciendo ya lo hizo Toledo pero zampao y a las volandas y que lo que está pensando ya lo pensó y profirió PPK, el segundo de a bordo del yate “Punta Sal”.
¡Qué vergüenza para Castañeda! ¡Tanto SAT rendidor, tanto jejejé servido en Radioprogramas, tanto sobreprecio que gastar y tanta ciudad para él solito...y todo para que, al final, ante la pregunta de por quién votaría para Presidente si las elecciones fueran mañana, sólo un churrupaco 14 por ciento de encuestados se matricule en Solidaridad.
O sea que ni le agradecen las escaleritas construidas en invasiones (que después critica hipócritamente), ni le dan las gracias por los hospitales donde unos carniceros salidos de alguna universidad de Huacho te atienden en tres minutos por 5 soles, ni lo ascienden por los puentes peatonales sobrevaluados que no se usan, ni aplauden con votos presidenciales la campaña de erradicación de paneles que no se cumple y cuya sospechosa omisión permite que la Panamericana Sur siga siendo una pasarela fashion.
Porque una cosa es que lo voten para alcalde y otra para Presidente. Y si eso pasa en Lima, la ciudad donde ejerce de Alarico, imagínense cuántos votos le esperan en Arequipa y cuántos en Tumbes y ya no digo cuántos en Chumbivilcas.
Que se preocupen los Parra (con sus BMW) y la arquitecta que diseña pretextos y el abogadito perito en otrosíes. Van a tener que hilar muy fino (y comprar a mucha más gente) para hacer de un sujeto, que tiene el carisma de un dragón de Komoro y la simpatía de una tifoidea, EL CANDIDATO del Perú, el constructor ya no de una ruta varias veces sobrevaluada sino de una ilusión que pueda entusiasmar al país entero.
Va a ser un asunto muy serio. Castañeda no piensa porque cree que eso da cáncer ni aporta ideas donadas por otros porque está rodeado de anuentes sin ideas y jamás ha dicho algo que valga la pena de ser tratado ni siquiera en un editorial del diario “Trome” (si es que esas hojas tienen algo que se pueda llamar página de opinión).
Castañeda, en suma, es un silencio más un teodolito. Es la nada política sumada al SAT (que te roba lo que te dejas). Es doctrinariamente nadie, pero esculpido en hormigón.
-“Yo hago obras. Yo hago cosas”, dice con su tonito de desprecio y su jejejé de chamán que te va a escupir saliva sanadora.
Lo que no dice es cuánto cuestan esas obras ni de dónde salen esas adendas que las encarecen ni esos “factores” que las duplican ni esos “imponderables” que convierten el presupuesto original en un chiste de Carlos Álvarez.
Y lo que no dice es que él hace lo que le da la gana y prioriza sin consultar con la ciudad y destruye y tapia y clausura sin preguntarle a los vecinos que no votaron por él –lo que sería inglés-, y ni siquiera a los que votaron por él –lo que ya linda con la sinvergüenzada-.
Y lo que tampoco dice es que “hace” porque es lo único que puede hacer. Es un homo fáber que no hace siesta ni se da un respiro para reflexionar. De día se toma fotos polvorientas. De noche se toma fotos cenicientas en algún cóctel. El es el albañil de su propia megalomanía. Lima no es la ciudad que él sirve sino un muro gigante donde todos debemos leer lo importante que es “Solidaridad” y lo vital que es Castañeda para nuestro futuro.
Hasta en las garitas del peaje que él no hizo tenemos que ver sus chalecos monótonos que recuerdan el naranja Huando de Fujimori, a quien Castañeda sirvió con el mismo entusiasmo con el que ahora se sirve a sí mismo.
Pero volviendo a la encuesta de La Católica. Detrás de Toledo, en cuarto lugar, está Ollanta Humala, con nueve puntos. Y a un pasito de Humala están, empatados hasta en eso, hermanados hasta en eso, maridados hasta en eso, el señor Alan García y la señora Keiko Fujimori –la pareja moral mejor lograda de este reino-.
O sea que cuando las putiencuestas inflan con helio a quien ya está inflada por algunos desórdenes alimentarios, digamos que exageran. Y cuando la sobonería aprista –con César Campos a la cabeza- habla de una posible reelección de García, digamos que se trata de sueños. Sueños con bufidos, eso sí.
¡Esta encuesta me ha devuelto el entusiasmo!
viernes, 13 de febrero de 2009
CARTA AL ALCALDE DE LIMA
Lima, 13 de Febrero de 2009
SR. ALCALDE
LUIS CASTAÑEDA LOSSIO
MUNICIPALIDAD DE LIMA METROPOLITANA
CIUDAD
Como es de público conocimiento, el 4 de febrero último los vecinos de Barranco realizamos una marcha pacífica de protesta contra el impacto negativo que han tenido las obras del Corredor Vial sobre el distrito, atentando contra nuestros derechos a la vida, a la salud y a la preservación del patrimonio privado e histórico monumental. Esta decisión fue comunicada a su despacho el día anterior, mediante una carta firmada por cientos de vecinos en la que demandábamos las siguientes medidas:
Retorno del transporte público y pesado a la Av. Francisco Bolognesi, tanto de ida como de vuelta.
Reducción de las líneas de transporte público que circulan por el distrito, especialmente las que poseen unidades en mal estado.
Al mismo tiempo, demandamos al Municipio de Lima la realización de un estudio vial y de impacto ambiental para Barranco, como sustento indispensable para replantear el Proyecto Metropolitano en el distrito. Este deberá de implicar una solución integral y definitiva que mitigue los efectos devastadores que sufren todos los barrios, donde cuente la opinión de profesionales barranquinos capacitados para ello.
En respuesta a esta marcha multitudinaria donde los vecinos expresamos nuestra indignación y desacuerdo con el Proyecto del Metropolitano en el distrito, el representante de ProTransporte, Sr. Baraybar, prometió, esa misma noche ante la prensa, que de inmediato se reabriría la Av. Bolognesi para el transporte público y pesado y que en el lapso de 15 días útiles se reducirían significativamente las líneas que circulan por el distrito. A la fecha, nada de lo prometido se ha cumplido. Los vecinos comprobamos que no existe una auténtica voluntad de solución a nuestros problemas y nos mantenemos vigilantes a que el ofrecimiento se haga efectivo en el plazo fijado, que se cumple el 26 febrero, conscientes de que ésta es sólo una medida paliativa a la situación de emergencia que vive el distrito.
Reiteramos aquí nuestra total disconformidad con el Proyecto del Metropolitano en Barranco y con la manera arbitraria e inconsulta como nos ha sido impuesto, comprometiendo la calidad de vida de sus habitantes y la integridad y supervivencia del distrito.
Consideramos que mientras no se encuentre una solución definitiva, técnicamente sustentada, con conocimiento y participación de los vecinos, las obras del Metropolitano deben paralizarse en Barranco. La comunidad barranquina mantiene su posición expectante y enérgica hasta que sus demandas sean escuchadas.
Atentamente,
CC REGIDORA MARIZA GLAVE REMÍ
CC REGIDOR RAFAEL GARCÍA MELGAR
SR. ALCALDE
LUIS CASTAÑEDA LOSSIO
MUNICIPALIDAD DE LIMA METROPOLITANA
CIUDAD
Como es de público conocimiento, el 4 de febrero último los vecinos de Barranco realizamos una marcha pacífica de protesta contra el impacto negativo que han tenido las obras del Corredor Vial sobre el distrito, atentando contra nuestros derechos a la vida, a la salud y a la preservación del patrimonio privado e histórico monumental. Esta decisión fue comunicada a su despacho el día anterior, mediante una carta firmada por cientos de vecinos en la que demandábamos las siguientes medidas:
Retorno del transporte público y pesado a la Av. Francisco Bolognesi, tanto de ida como de vuelta.
Reducción de las líneas de transporte público que circulan por el distrito, especialmente las que poseen unidades en mal estado.
Al mismo tiempo, demandamos al Municipio de Lima la realización de un estudio vial y de impacto ambiental para Barranco, como sustento indispensable para replantear el Proyecto Metropolitano en el distrito. Este deberá de implicar una solución integral y definitiva que mitigue los efectos devastadores que sufren todos los barrios, donde cuente la opinión de profesionales barranquinos capacitados para ello.
En respuesta a esta marcha multitudinaria donde los vecinos expresamos nuestra indignación y desacuerdo con el Proyecto del Metropolitano en el distrito, el representante de ProTransporte, Sr. Baraybar, prometió, esa misma noche ante la prensa, que de inmediato se reabriría la Av. Bolognesi para el transporte público y pesado y que en el lapso de 15 días útiles se reducirían significativamente las líneas que circulan por el distrito. A la fecha, nada de lo prometido se ha cumplido. Los vecinos comprobamos que no existe una auténtica voluntad de solución a nuestros problemas y nos mantenemos vigilantes a que el ofrecimiento se haga efectivo en el plazo fijado, que se cumple el 26 febrero, conscientes de que ésta es sólo una medida paliativa a la situación de emergencia que vive el distrito.
Reiteramos aquí nuestra total disconformidad con el Proyecto del Metropolitano en Barranco y con la manera arbitraria e inconsulta como nos ha sido impuesto, comprometiendo la calidad de vida de sus habitantes y la integridad y supervivencia del distrito.
Consideramos que mientras no se encuentre una solución definitiva, técnicamente sustentada, con conocimiento y participación de los vecinos, las obras del Metropolitano deben paralizarse en Barranco. La comunidad barranquina mantiene su posición expectante y enérgica hasta que sus demandas sean escuchadas.
Atentamente,
CC REGIDORA MARIZA GLAVE REMÍ
CC REGIDOR RAFAEL GARCÍA MELGAR
HOY VIERNES 13 FEBRERO NOTA DE PRENSA
NOTA DE PRENSA
Fecha: Viernes 13 de febrero de 2009
Hora 2:30 PM
Lugar: Mesa de partes de la Municipalidad de Lima (Camaná 564, Lima)
Los vecinos de Barranco haremos entrega de una carta al alcalde Luis Castañeda reiterándole nuestra preocupación por el negativo impacto que está causando la obra del Corredor Vial Metropolitano en el distrito. El pedido vecinal es la paralización de la obra hasta su modificación, con el objetivo de evitar que el transporte en Barranco colapse, los niveles de contaminación del distrito sigan aumentando y los vecinos continuemos en permanente peligro por la congestión vehicular que hace imposible el tránsito peatonal por el distrito.
Además, la misiva tiene por objetivo recordarle al alcalde la promesa hecha por el Sr Baraybar, representante de la Municipalidad de Lima, que el 5 de febrero pasado y tras la presión social lograda en la marcha pacífica que los barranquinos llevamos a cabo el 4 de febrero, dijo ante los medios de comunicación que se reabriría la Av Bolognesi de ida y vuelta y que se reducirían de forma significativa las líneas de transporte público que hasta hoy pasan por las avenidas Lima, San Martín, Pedro de Osma, El Sol, entre otras. Baraybar puso el plazo de 15 días, que se vence este 26 de febrero.
Los vecinos hemos podido comprobar, a través de comités de vigilancia apostados en las zonas de mayor congestión vial, que esta medida prometida por la Municipalidad de Lima no se está cumpliendo. Hemos registrado (con videos y fotografías) que las líneas siguen pasando por las mismas avenidas, que los supervisores no están haciendo su trabajo y que la polusión, el tráfico y el caos vehicular continuan afectando gravemente al distrito y sus habitantes.
Los vecinos de Barranco exigimos de inmediato se haga caso a nuestro pedido. Vigilantes y alertas tomaremos las medidas que sean necesarias para defender nuestros distrito y nuestros derechos humanos.
Se adjunta la carta que será entregada al alcalde de Lima, con copia a los regidores Rafael García y Mariza Glave y que está firmada por los vecinos barranquinos.
Número de contacto: 997485620 Adriana León
Fecha: Viernes 13 de febrero de 2009
Hora 2:30 PM
Lugar: Mesa de partes de la Municipalidad de Lima (Camaná 564, Lima)
Los vecinos de Barranco haremos entrega de una carta al alcalde Luis Castañeda reiterándole nuestra preocupación por el negativo impacto que está causando la obra del Corredor Vial Metropolitano en el distrito. El pedido vecinal es la paralización de la obra hasta su modificación, con el objetivo de evitar que el transporte en Barranco colapse, los niveles de contaminación del distrito sigan aumentando y los vecinos continuemos en permanente peligro por la congestión vehicular que hace imposible el tránsito peatonal por el distrito.
Además, la misiva tiene por objetivo recordarle al alcalde la promesa hecha por el Sr Baraybar, representante de la Municipalidad de Lima, que el 5 de febrero pasado y tras la presión social lograda en la marcha pacífica que los barranquinos llevamos a cabo el 4 de febrero, dijo ante los medios de comunicación que se reabriría la Av Bolognesi de ida y vuelta y que se reducirían de forma significativa las líneas de transporte público que hasta hoy pasan por las avenidas Lima, San Martín, Pedro de Osma, El Sol, entre otras. Baraybar puso el plazo de 15 días, que se vence este 26 de febrero.
Los vecinos hemos podido comprobar, a través de comités de vigilancia apostados en las zonas de mayor congestión vial, que esta medida prometida por la Municipalidad de Lima no se está cumpliendo. Hemos registrado (con videos y fotografías) que las líneas siguen pasando por las mismas avenidas, que los supervisores no están haciendo su trabajo y que la polusión, el tráfico y el caos vehicular continuan afectando gravemente al distrito y sus habitantes.
Los vecinos de Barranco exigimos de inmediato se haga caso a nuestro pedido. Vigilantes y alertas tomaremos las medidas que sean necesarias para defender nuestros distrito y nuestros derechos humanos.
Se adjunta la carta que será entregada al alcalde de Lima, con copia a los regidores Rafael García y Mariza Glave y que está firmada por los vecinos barranquinos.
Número de contacto: 997485620 Adriana León
jueves, 12 de febrero de 2009
ENTREGA DE CARTA AL ALCALDE
Este viernes 13 de febrero un grupo de vecinos de Barranco entregaremos una carta al alcalde Luis Castañeda con los puntos acordados en la asamblea. La cita es a las 2:30 PM en Camaná 564, Lima. En la Mesa de Partes de la Municipalidad de Lima. Vayan con sus carteles y pancartas que estamos convocando a la prensa.
NOS VEMOS!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
